快科技12月27日消息，一網(wǎng)友在網(wǎng)上發(fā)帖維權(quán)稱(chēng)，自己的車(chē)被隔壁車(chē)位的車(chē)引燃了，結(jié)果對(duì)方保險(xiǎn)拒賠。

車(chē)主介紹稱(chēng)，11月27日時(shí)，小區(qū)地下車(chē)庫(kù)發(fā)生車(chē)輛自燃事故，她的大眾ID.3電動(dòng)車(chē)被燒成了空殼。

起初，大家都誤以為是大眾ID.3自燃的，但經(jīng)過(guò)消防救援大隊(duì)給出的火災(zāi)事故認(rèn)定書(shū)來(lái)看，ID.3電池雖然經(jīng)過(guò)兩小時(shí)燃燒，但電池卻完好無(wú)損。

起火原因是因?yàn)檫吷掀渌妱?dòng)車(chē)電池自燃引起的，找對(duì)方溝通后，得到的反饋卻是對(duì)方保險(xiǎn)拒賠，且對(duì)方廠(chǎng)商目前也沒(méi)有表態(tài)，相互推責(zé)。

對(duì)此，車(chē)主感到很是無(wú)助，馬上要過(guò)年了，家里還有小孩需要坐車(chē)回老家，不知道應(yīng)該怎么辦，該找誰(shuí)要求賠償。

據(jù)悉，新能源汽車(chē)自燃起火導(dǎo)致旁邊車(chē)輛被引燃的情況時(shí)有發(fā)生，而后期一旦牽扯到賠償問(wèn)題，往往是一團(tuán)亂麻，保險(xiǎn)公司和車(chē)企互相推諉扯皮。

有業(yè)內(nèi)人士指出，如果是自燃是由于車(chē)輛本身的質(zhì)量問(wèn)題，如電池缺陷或其他制造問(wèn)題引起的，責(zé)任應(yīng)由車(chē)輛制造商承擔(dān)，車(chē)主可以向制造商索賠，要求賠償所有損失。

而若不能明確證明車(chē)輛自燃是由本身質(zhì)量問(wèn)題缺陷導(dǎo)致，車(chē)主可以使用三責(zé)險(xiǎn)額度向其它車(chē)主賠償。

但往往電動(dòng)車(chē)起火導(dǎo)致的損失會(huì)較大，因此，也建議新能源車(chē)主的三者險(xiǎn)額度盡量買(mǎi)高點(diǎn)。

【本文結(jié)束】如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)務(wù)必注明出處：快科技

責(zé)任編輯：若風(fēng)

文章內(nèi)容舉報(bào)

返回第一電動(dòng)網(wǎng)首頁(yè) >